La reciente detención de Darian G., acusado por el crimen de Bruno Bussanich, reabrió el debate sobre la ley penal juvenil y las fallas en la prevención de la violencia, mientras la familia del joven playero insiste en que ninguna decisión judicial podrá reparar la pérdida.
Daniela, la mamá de Bruno Bussanich, el joven playero asesinado en 2023, habló tras la nueva detención de Darian G., el adolescente señalado como autor del homicidio de su hijo. Sostuvo que la medida judicial era algo que esperaba y remarcó que, aun si el acusado recibiera la pena máxima, nada podría compensar el vacío que dejó Bruno.
La mujer remarcó que la noticia no la sorprendió, porque confía en las pruebas reunidas en la causa y en el trabajo que viene realizando la investigación. Sin embargo, aclaró que no vive el avance del expediente como un triunfo personal, sino como una instancia más en un proceso doloroso que atraviesa desde el asesinato del joven.
“No me da una solución que vaya preso de por vida”, afirmó, al señalar que ninguna condena conseguirá devolverle a su hijo ni reparar el daño provocado. En ese sentido, enfatizó que la discusión pública no debería agotarse en el castigo, sino que tiene que centrarse en cómo se previenen delitos tan graves desde edades tempranas.
Críticas al entorno y a la falta de prevención
Daniela cuestionó con dureza el entorno familiar y social de Darian G., al considerar que hubo señales de alerta que no fueron atendidas. Según explicó, la conducta del acusado no surgió de un día para el otro, sino que se fue forjando en un contexto que naturalizó la violencia y el delito.
En esa línea, apuntó a la ausencia de políticas de prevención desde la primera infancia. Sostuvo que el Estado, la escuela y los dispositivos sociales fallan cuando no logran detectar a tiempo situaciones de riesgo, consumo problemático o abandono, que luego pueden derivar en trayectorias delictivas cada vez más graves.
Para la mamá de Bruno, los casos como el de su hijo exponen una cadena de responsabilidades que van mucho más allá de un hecho puntual. Por eso pidió discutir estrategias integrales de acompañamiento a niñas, niños y adolescentes, con presencia real en los barrios y seguimiento continuo de quienes muestran comportamientos violentos.
Debate por la ley penal juvenil y el rol del encierro
La mujer también se expresó sobre la ley penal juvenil y el modo en que el sistema aborda a los adolescentes en conflicto con la ley. Planteó que el encierro, tal como está pensado hoy, lejos de mejorar la conducta de los jóvenes, muchas veces la agrava y refuerza vínculos con el delito.
Daniela advirtió que los centros de detención tienen que ofrecer un verdadero tratamiento educativo y terapéutico, con equipos especializados y propuestas concretas de reinserción. De lo contrario, consideró que se convierten en espacios donde sólo se multiplica la violencia, lo que termina impactando nuevamente en la sociedad cuando esos chicos recuperan la libertad.
Al mismo tiempo, reclamó que cualquier reforma al sistema penal juvenil incluya una mirada de derechos, pero sin desconocer el sufrimiento de las víctimas y sus familias. Reiteró que busca justicia por Bruno, pero también cambios de fondo para que otras personas no pasen por la misma tragedia.
Mientras avanza la causa y se define la situación procesal de Darian G., la mamá de Bruno insiste en que su principal objetivo es que el crimen de su hijo sirva para revisar el funcionamiento del sistema y fortalecer las políticas de prevención dirigidas a las nuevas generaciones.
Comentarios