La familia de Pablo Grillo dio un nuevo paso en la causa por el grave episodio ocurrido frente al Congreso y pidió que el gendarme acusado sea llevado a juicio oral, en busca de responsabilidades penales por las heridas que sufrió el manifestante.
El pedido de la familia y el avance de la causa
Los allegados de Pablo Grillo solicitaron formalmente la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero, señalado como responsable de las lesiones de extrema gravedad que sufrió el manifestante. El hecho tuvo lugar el 12 de marzo de 2025, durante una protesta de jubilados frente al Congreso de la Nación, en la Ciudad de Buenos Aires.
De acuerdo con la presentación, la familia considera que ya existe prueba suficiente para que Guerrero se siente en el banquillo de los acusados y se esclarezca en un juicio público cómo y en qué circunstancias resultó herido Grillo, quien permanece con secuelas importantes.
El reclamo apunta a evitar que la causa quede estancada en la etapa de instrucción y a que la Justicia avance sobre las responsabilidades individuales dentro del operativo de seguridad desplegado aquel día frente al Parlamento, en medio de una movilización impulsada por organizaciones de jubilados.
Una protesta de jubilados que terminó en violencia
La manifestación del 12 de marzo de 2025 se realizó sobre las inmediaciones del Congreso, donde cientos de jubilados reclamaban por la pérdida del poder adquisitivo de sus haberes y por la actualización de las jubilaciones. Según los testimonios incorporados al expediente, en medio de la tensión con las fuerzas federales se produjeron corridas y disparos con munición no letal.
En ese contexto, Grillo terminó gravemente herido. La investigación judicial puso la lupa sobre el accionar del gendarme Héctor Guerrero, quien integraba el operativo de seguridad y habría efectuado los disparos que impactaron sobre el manifestante.
La causa se encuadra dentro de las investigaciones por uso excesivo de la fuerza en protestas sociales, un tema que genera fuerte debate público en torno a los límites que deben respetar las fuerzas de seguridad cuando intervienen en movilizaciones masivas.
Responsabilidades y derechos en la calle
El planteo de la familia de Grillo busca que en el debate oral se analicen las decisiones que se tomaron en el operativo, la cadena de mando y el tipo de armamento utilizado durante la protesta de jubilados. También se pide que se valoren en profundidad los testimonios de quienes presenciaron el momento en que el manifestante cayó al suelo herido.
Organismos de derechos humanos y organizaciones sociales vienen siguiendo de cerca este tipo de causas, al considerar que los fallos judiciales fijan parámetros sobre cómo deben actuar las fuerzas federales en escenarios de conflicto social, particularmente cuando se trata de sectores vulnerables como los adultos mayores.
A la espera de la decisión del juzgado sobre la elevación a juicio, la familia insiste en que el caso de Pablo Grillo no quede impune y que se garantice el derecho a la protesta sin que ello implique riesgos extremos para quienes se movilizan en el espacio público.
Comentarios