La ex presidenta argentina, Cristina Kirchner, criticó el nuevo proyecto de Ley Bases que será discutido hoy lunes en la Cámara de Diputados. Destacó aspectos relacionados con los contratos de obra pública.
Horas antes del debate en la Cámara de Diputados sobre la Ley de Bases enviada por el presidente Javier Milei, la ex presidenta argentina Cristina Kirchner argumentó que esta resulta incoherente y que no es una buena decisión.
Cristina enfocó su crítica en el Título III de la ley, el cual trata sobre “contratos y acuerdos transaccionales”. Señaló que esta sección autoriza al Poder Ejecutivo a rescindir o modificar los contratos de obra pública celebrados antes del 10 de diciembre de 2023.
El mensaje completo
“Mañana se va a tratar en la Cámara de Diputados de la Nación la autodenominada “Ley de Bases”, empezó CFK. “Cuyo Título III sobre “contratos y acuerdos transaccionales” autoriza al Poder Ejecutivo, “por razones de emergencia”, a rescindir o modificar los contratos de obra pública que hayan sido celebrados con anterioridad al 10 de diciembre del 2023”, escribió la exmandataria en su cuenta personal de la red X.
“Pero… “Quedan expresamente excluidos del régimen establecido en esta ley los contratos suscritos en virtud de los procesos de privatización autorizados por la ley N°23.696”, advirtió. “Y…(adivina qué también)… aquellos contratos que se hayan suscripto en el marco de regímenes de promoción de actividades, programas de estímulo a las inversiones o a la producción”, cuestionó.
El problema
“O sea… faculta al presidente a dejar sin efecto 2.308 obras públicas paralizadas en todo el país, de las cuales 119 son universidades nacionales”, destacó. “Pero le prohíbe revisar los contratos dolarizados de generación de energía renovable, térmica e hídrica, causa principal del aumento astronómico en las tarifas eléctricas, como demostramos ayer en nuestra charla en Quilmes”, advirtió.
“No es una buena decisión atarle las manos al presidente en una cuestión tan delicada y que impacta tan negativamente en todas las actividades de la vida cotidiana: industriales, comerciales, clubes de barrio, universidades, y sobre todo en los bolsillos exhaustos de los argentinos. Y además de no ser una buena decisión resulta incoherente con la declaración de emergencia en materia de energía establecida en el artículo primero de la referida ley. ¿O la declaración de emergencia solo va a ser para justificar el tarifazo?”, cerró.
Comentarios