La disputa entre el Gobierno nacional y Techint por una licitación clave en Vaca Muerta derivó en un duro intercambio público entre Alberto Fernández y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que volvió a encender la grieta política y empresarial.
El enfrentamiento se desató luego de que Techint, el holding industrial liderado por Paolo Rocca, quedara afuera de una licitación vinculada al desarrollo de Vaca Muerta, uno de los principales yacimientos de hidrocarburos no convencionales del país. La decisión del Gobierno abrió un frente de conflicto con el sector privado y motivó lecturas políticas de todo el arco dirigente.
En ese contexto, Manuel Adorni utilizó sus redes sociales para defender la postura oficial y cuestionar las críticas que apuntaban a una supuesta “persecución” contra Techint. Con un tono irónico, el funcionario habló de “llantos” por el 3% de diferencia en la licitación, frase que luego derivó en el comentario “Pavorni” con el que algunos usuarios rebautizaron al vocero.
Alberto Fernández recogió el guante y respondió también desde las redes, acusando al Gobierno de dañar la seguridad jurídica y de enviar una señal negativa a los inversores. El expresidente recordó además el rol histórico de Techint en la obra pública y en el sector energético nacional, y reprochó lo que consideró un manejo arbitrario del proceso licitatorio.
Qué se disputó en la licitación y por qué importa Vaca Muerta
La puja gira en torno a una obra estratégica para ampliar la infraestructura que permite sacar el gas de Vaca Muerta hacia los centros de consumo y exportación. En los últimos años, la formación neuquina se consolidó como uno de los motores de la matriz energética argentina, con inversiones millonarias de empresas locales e internacionales.
Los proyectos vinculados a gasoductos, plantas de tratamiento y redes de transporte suelen estar en el centro de la escena porque definen quiénes son los grandes jugadores del negocio y cómo se reparten contratos por montos relevantes en dólares. Que un grupo del peso de Techint quede fuera de una licitación genera ruido político y económico.
Desde el Ejecutivo insisten en que el proceso fue transparente y competitivo, y que la empresa perdedora no logró mejorar su oferta dentro de los márgenes establecidos. Voces cercanas a Techint, en cambio, sostienen que hubo cambios de criterio y que la adjudicación respondió a una decisión más política que técnica.
El trasfondo político del ida y vuelta en redes
El contrapunto entre Fernández y Adorni no sólo refleja la tensión con el sector empresario, sino también la disputa por el relato económico del actual Gobierno. Mientras la Casa Rosada intenta mostrarse como garante de la competencia y el fin de los privilegios, el peronismo denuncia un clima de confrontación con actores clave de la producción.
En paralelo, economistas y especialistas en energía advierten que los mensajes cruzados pueden impactar en la confianza de los mercados. La continuidad de las inversiones en Vaca Muerta es vista como esencial para aumentar las exportaciones, mejorar la balanza comercial y reducir la dependencia de combustibles importados en los próximos años.
El episodio también pone bajo la lupa el rol de las redes sociales como escenario principal de la discusión pública. Tanto el exmandatario como el jefe de Gabinete eligieron ese canal para expresarse, en línea con una dinámica política donde los debates suelen darse primero en X o Instagram y después en ámbitos institucionales.
Por ahora, ni el Gobierno ni Techint adelantaron pasos formales para impugnar el proceso o revisar la licitación, pero en el sector energético no descartan que el conflicto tenga nuevos capítulos si se abren futuras convocatorias con características similares.
Comentarios