La Justicia rechazó el veto de Javier Milei a la Ley de emergencia en Discapacidad que aprobó en Congreso de la Nación.
La Justicia federal de Campana rechazó el veto de Javier Milei a la Ley de emergencia en Discapacidad N.°27.793. Así, dio lugar al amparo que presentaron los padres de dos niños de once años, quienes vieron amenazado el acceso a sus tratamientos y educación. Pese a que el Gobierno trató de defender la decisión del presidente, el juez la rechazó.
Al respecto de su decisión, el juez Adrián González Charvay mencionó que los hermanos padecen “trastornos generalizados del desarrollo” y “trastornos específicos en las habilidades escolares”. Los chicos asisten a un centro educativo terapéutico, así como a un colegio especial. Esta institución expresó que el desfinanciamiento estatal ponía en riesgo su funcionamiento, dejándola al borde del cierre. Según el fallo, las instituciones a las que asisten los niños subsisten gracias a préstamos bancarios y donaciones.
La Justicia rechazó el veto de Milei a la Ley de emergencia en Discapacidad
El pasado 10 de julio, el Congreso de la Nación aprobó la Ley de emergencia en Discapacidad y estableció un régimen con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026. La fecha podía prorrogarse por doce meses. Concretamente, el texto apuntaba a cumplir las obligaciones derivadas de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que posee jerarquía constitucional.
Entre los puntos más importantes, buscaba:
- Dar financiamiento adecuado y sostenible de las pensiones no contributivas por discapacidad
- Fortalecer los prestadores de la Ley 24.901 mediante un régimen de emergencia de regularización tributaria
- Una implementación expeditiva de compensación arancelaria y actualización del Sistema de Prestaciones Básicas
- Financiamiento de la Agencia Nacional de Discapacidad y programas conexos
- Efectivo cumplimiento de la Ley 26.816 de Régimen Federal de Empleo Protegido
- Compensación de emergencia financiada con recursos del Tesoro Nacional, que empatar la inflación del año pasado
Sin embargo, Milei se amparó en el impacto fiscal estimado entre el 0,22% y el 0,42% del Producto Bruto Interno (PBI), según la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Qué dijo el juez sobre el veto
González Charvay sentenció que el veto presidencial es “un caso de clara discriminación a personas con discapacidad”. “El derecho a la salud, educación y rehabilitación de niños con discapacidad debe prevalecer frente a restricciones presupuestarias”, sentenció.
Y en tal sentido, remarcó que contradecir al Congreso en este caso “viola obligaciones internacionales de derechos humanos al mantener el desfinanciamiento del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las Personas con Discapacidad”.
Comentarios