La Justicia de Rosario resolvió que un bebé sea vacunado al momento de nacer, pese a la negativa de sus padres, y marcó un fuerte antecedente sobre la prioridad del derecho a la salud y la protección de la comunidad.
Un fallo que prioriza el interés superior del niño
En una resolución reciente, un tribunal de Rosario ordenó la aplicación del esquema de vacunación obligatorio a un niño por nacer, inmediatamente después del parto. La medida se tomó a pesar de la oposición expresa de los padres, quienes fundamentaron su postura en sus “creencias personales” y objetaron las políticas de inmunización vigentes.
La sentencia remarca que, ante un conflicto entre la voluntad de los adultos y la protección de la salud del bebé, debe prevalecer el interés superior del niño, principio reconocido por la legislación argentina y por los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional.
Al mismo tiempo, el fallo destaca que las vacunas obligatorias forman parte de una política pública de prevención que excede el plano individual, al reducir el riesgo de enfermedades graves y evitar brotes que puedan afectar al conjunto de la población.
Vacunación obligatoria y salud pública
De acuerdo con la normativa sanitaria argentina, el esquema de inmunización inicial al momento del nacimiento incluye dosis destinadas a prevenir infecciones que pueden generar graves complicaciones en los primeros meses de vida. El tribunal rosarino consideró que omitir esas aplicaciones implicaría exponer al bebé a un riesgo evitable.
La resolución subraya que las convicciones particulares de los progenitores no pueden imponerse sobre la obligación del Estado de garantizar la salud de niños, niñas y adolescentes. En ese sentido, sostiene que el rechazo a las vacunas, cuando no existe una contraindicación médica, resulta incompatible con la protección integral de la infancia.
Además de resguardar al recién nacido, el pronunciamiento pone el foco en la salud pública, al señalar que los programas de vacunación masiva dependen de altas tasas de cobertura para ser eficaces. Una disminución significativa en la adherencia podría favorecer el regreso de enfermedades que hoy se encuentran controladas.
Así, el caso se convierte en un antecedente relevante frente a otros planteos similares que puedan surgir en la ciudad y en la provincia de Santa Fe, en un contexto en el que los debates sobre las políticas de inmunización ganan visibilidad.
Comentarios