Un nuevo informe internacional volvió a medir el “poder” de los documentos para viajar y actualizó el ranking de pasaportes 2026, donde se observa una mayor brecha entre países ricos y pobres.
La consultora internacional Henley & Partners actualizó su ranking global correspondiente a enero de 2026. En este informe, el pasaporte argentino obtuvo una posición destacada al ubicarse en el puesto 16 a nivel mundial. El documento nacional alcanzó un puntaje de 169 destinos accesibles sin necesidad de gestionar una visa de manera anticipada.
Comparativa en la región sudamericana
Esta ubicación le otorga a Argentina una paridad exacta con Brasil en el escalafón internacional. Con respecto a otros vecinos de la región, el documento argentino mantiene una ventaja considerable sobre Uruguay, país que ocupa el puesto 22 con 156 destinos. Por el contrario, Chile supera el rendimiento local al posicionarse en el lugar 13 entre 175 países libres de visado tradicional.
De esta manera, la brecha entre el territorio chileno y el argentino se reduce a solo seis destinos de diferencia. Los datos provienen directamente de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo. Los analistas evalúan variables específicas como el ingreso directo, las autorizaciones electrónicas de viaje y los permisos tramitados directamente en las fronteras de arribo.
Destinos accesibles y líderes mundiales
Quienes poseen el pasaporte local ingresan con facilidad al espacio Schengen, al Reino Unido, a Japón y a Corea del Sur. Asimismo, en América Latina, los ciudadanos viajan únicamente con su documento nacional de identidad físico por los acuerdos vigentes del Mercosur. Estas facilidades reducen notablemente los plazos de tramitación y la fricción logística en aeropuertos internacionales.
Por otra parte, Singapur lidera el listado del presente año al permitir el acceso libre a 192 países. El segundo lugar lo comparten Japón y Corea del Sur, acumulando un total de 188 destinos. El índice expone las diferencias diplomáticas de los Estados basándose en la reciprocidad de las políticas migratorias vigentes.
Comentarios