En respuesta a la propuesta de ley Bill C-18 en Canadá, Meta, la empresa matriz de Facebook, ha amenazado con bloquear el contenido de noticias de los usuarios canadienses en Facebook e Instagram.
El proyecto de ley, conocido como la Ley de noticias en línea, tiene como objetivo exigir a los gigantes tecnológicos como Meta que establezcan asociaciones de reparto de ingresos con organizaciones de noticias locales. Esta legislación sigue el modelo del Código de Negociación de Medios de Noticias de Australia, que se aprobó con éxito a principios de 2021 a pesar de la resistencia de Google y Meta.
Según Meta, es posible que se vean obligados a considerar bloquear el intercambio de contenido de noticias en Canadá si se aprueba el proyecto de ley. Meta expresó su decepción porque no fueron invitados a una reunión sobre la legislación realizada por el Comité de Patrimonio de la Cámara de los Comunes.
Argumentan que siempre se han comprometido con las autoridades públicas canadienses de manera justa y honesta y se sorprendieron por la falta de invitación. Meta ha tenido una relación polémica con el gobierno canadiense desde que el director ejecutivo Mark Zuckerberg y la exdirectora de operaciones Sheryl Sandberg ignoraron las citaciones del comité de ética del parlamento en 2019.
El patrocinador del proyecto de ley, el ministro de Patrimonio, Pablo Rodríguez, acusó a Meta de utilizar las mismas tácticas que emplearon en Australia. Afirmó que simplemente están pidiendo a los gigantes tecnológicos como Facebook que negocien acuerdos justos con los medios de comunicación cuando se benefician de su trabajo. Meta, por otro lado, afirma que el contenido de noticias no es una fuente importante de ingresos para la empresa. Cuando Australia promulgó una ley similar, Meta cortó brevemente el acceso a todo el contenido de noticias dentro del país, pero finalmente firmó acuerdos con organizaciones como News Crop para llevar su cobertura.
La decisión de Meta de bloquear el contenido de noticias en Facebook e Instagram en Canadá recuerda la acción anterior de Google. A principios de este año, Google bloqueó los enlaces de noticias durante unas cinco semanas para algunos usuarios canadienses en respuesta al controvertido proyecto de ley del gobierno liberal. Se espera que la medida de Meta sea una prueba temporal, pero han declarado que si se aprueba el proyecto de ley, pueden bloquear permanentemente las noticias en sus plataformas en Canadá.
Durante la prueba, los usuarios canadienses seleccionados al azar no podrán ver ni compartir contenido de noticias en Facebook o Instagram. Esto incluye enlaces de noticias a artículos, videos cortos conocidos como carretes y fotos y videos que desaparecen llamados historias. Sin embargo, la experiencia puede variar para diferentes usuarios sujetos a la prueba, ya que el bloqueo de contenido de noticias puede diferir en diferentes superficies de las plataformas.
El ministro de Patrimonio de Canadá, Pablo Rodríguez, criticó la negativa de Facebook a trabajar con los canadienses y la calificó de profundamente irresponsable. Afirmó que las amenazas de las grandes empresas tecnológicas son inaceptables y que los canadienses no se dejarán intimidar por tales tácticas.
La decisión de Meta de bloquear el contenido de noticias en Canadá está en línea con su argumento de que el contenido de noticias no es una fuente importante de ingresos para la empresa. Creen que la legislación propuesta les obligaría a pagar a los editores una cantidad indeterminada por el contenido de las noticias, lo que, según ellos, es insostenible e inviable.
Es importante señalar que la decisión de Meta de bloquear contenido de noticias no está exenta de polémica. Los partidarios de la Ley de noticias en línea argumentan que es necesario nivelar el campo de juego para los medios de comunicación que compiten con los gigantes tecnológicos por los dólares publicitarios. Creen que la legislación garantizará que los editores sean compensados por su trabajo cuando se comparte en plataformas como Facebook y Google.
Por otro lado, los opositores a la legislación, como Meta y Google, argumentan que pagar por contenido de noticias no es viable para sus modelos de negocios. Afirman que el contenido de noticias representa un pequeño porcentaje de lo que los usuarios ven en sus plataformas y que no es una fuente de ingresos importante para ellos. También sostienen que la legislación no refleja con precisión la relación entre las plataformas y los editores de noticias.
Comentarios