La defensa del conductor imputado por el siniestro en la costa central aseguró que no busca la impunidad de su cliente. El abogado solicitó recalificar el caso como homicidio culposo en lugar de la figura de dolo eventual que pidió la fiscalía.
Un debate jurídico de alto impacto comenzó este lunes en los tribunales durante el juzgamiento por la tragedia en la Costanera Central. En el marco del debate oral, Carlos Varela, abogado defensor del imputado Agustín López Gagliasso, expuso la postura oficial de la defensa. El letrado remarcó que su cliente no busca la impunidad tras la muerte de dos personas en 2025.
La acusación de la fiscalía y los detalles del siniestro
La fiscal Valeria Piazza Iglesias solicitó una pena de 18 años de prisión para el conductor bajo la carátula de doble homicidio simple con dolo eventual. Según la funcionaria judicial, el joven conducía a 107 kilómetros por hora mientras perseguía a un motociclista con el cual discutió previamente. En ese contexto, el automovilista perdió el control de su vehículo a la salida del túnel Illia y embistió letalmente a la familia.
Las víctimas fatales de la colisión fueron Tania Gandolfi, de 40 años, y su hija Agustina García, de 17. Ante la gravedad de los hechos, la representante del Ministerio Público de la Acusación entendió que el acusado se representó el peligro y continuó manejando de forma temeraria. Por este motivo, la acusación encuadró el caso bajo una figura penal con penas de hasta 25 años de cárcel.
La estrategia de la defensa técnica y el arrepentimiento
Por su parte, la defensa cuestionó la calificación propuesta por la fiscalía y solicitó encuadrar el hecho como un homicidio culposo. El abogado argumentó que el código penal prevé para un siniestro vial del artículo 84 bis una sanción máxima de 6 años de prisión. Además, el letrado sostuvo que no corresponde aplicar sanciones de homicidio con dolo directo a quienes sufren accidentes de tránsito.
El letrado adelantó que el imputado planea declarar ante el tribunal durante las próximas jornadas del juicio para reiterar su arrepentimiento. De esta manera, las partes esperan el avance del proceso judicial para definir la sentencia definitiva.
Comentarios