El debate sobre la reforma electoral en Santa Fe avanzó este miércoles en las comisiones de la Cámara de Diputados. Constitucionalistas alertaron que elevar los pisos de participación restringirá la representación de las minorías en los comicios.
En la antesala de un debate legislativo clave, el abogado constitucionalista Oscar Blando analizó los proyectos sobre la reforma electoral en Santa Fe. Junto a su colega Jorge Zárate, el especialista expondrá sus argumentos ante las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto de la Cámara de Diputados.
Propuestas en debate y pisos electorales
Actualmente, la Legislatura examina cinco iniciativas distintas que abordan temas centrales como el financiamiento de campañas y el modelo de boleta. Por un lado, sectores de la Unión Cívica Radical y senadores del Partido Justicialista buscan fijar un piso del 1,5 por ciento para superar las primarias. Asimismo, ambos sectores impulsan un umbral del 5 por ciento del padrón para ingresar al reparto de bancas legislativas.
Ante esta posibilidad, Oscar Blando advirtió que elevar el exigido requisito al 5 por ciento representaría un retroceso institucional. De hecho, el letrado señaló que solo la provincia de Jujuy contempla una exigencia tan restrictiva en todo el país. Por ende, la medida limitaría drásticamente la representación de las minorías.
Boleta única y desinterés ciudadano
Por otra parte, el constitucionalista defendió el mecanismo actual de la boleta única por categoría. En su análisis, el especialista rechazó el retorno de las listas colectoras porque deterioran la calidad democrática y complican la votación.
Para finalizar, el especialista expresó su inquietud ante la creciente desafección ciudadana y la disminución del electorado en las urnas. Por este motivo, el abogado reclamó normas claras que faciliten la participación de la sociedad.
Comentarios