La Justicia federal absolvió a un grupo de integrantes de la comunidad mapuche acusado por la usurpación de predios en Villa Mascardi y abrió un nuevo capítulo en la disputa por las tierras y el rol del Estado en los conflictos territoriales.
Tras conocerse el fallo, los defensores de los acusados celebraron la decisión y la calificaron como un freno a lo que describen como “fueros federales racistas” en causas que involucran a comunidades originarias. Consideran que el tribunal reconoció que no se pudo probar la responsabilidad penal de los imputados en la usurpación de los inmuebles.
Del otro lado, los dueños de los predios tomados en Villa Mascardi criticaron con dureza la absolución y afirmaron que en el fallo “pesó la ideología” por encima de los derechos de la propiedad privada. Sostienen que quedaron desprotegidos frente a nuevas ocupaciones y anticipan que analizarán posibles apelaciones.
Villa Mascardi y un conflicto que se sostiene en el tiempo
La zona de Villa Mascardi, en la Patagonia, se convirtió en los últimos años en un símbolo del conflicto por tierras entre el Estado, particulares y grupos mapuches. Cada decisión judicial sobre estas causas genera fuertes reacciones políticas y sociales, y la reciente absolución no fue la excepción.
Mientras los abogados de la comunidad hablan de un avance contra la discriminación en la Justicia federal, los propietarios reiteran sus reclamos de mayor presencia estatal y seguridad jurídica. El caso Villa Mascardi vuelve así al centro del debate sobre cómo el país aborda las demandas de los pueblos originarios y la defensa de la propiedad privada.
Comentarios