Dua Lipa inició una demanda millonaria contra Samsung al acusar a la compañía tecnológica de haber utilizado su imagen sin autorización en campañas comerciales, en una disputa que abre un nuevo capítulo sobre los límites legales en el uso de la figura de celebridades.
De acuerdo a la presentación judicial, la artista británica sostiene que Samsung recurrió a su parecido físico y a elementos asociados a su estética sin pedirle permiso, ni celebrar contratos de licencia o cesión de derechos. Esto habría ocurrido en piezas publicitarias vinculadas a productos tecnológicos, aprovechando su reconocimiento global.
La demanda incluye cargos por vulneración de derechos de autor, infracción de marca y apropiación indebida de su imagen y de rasgos que remiten directamente a la figura de Dua Lipa. Según el planteo de sus abogados, el uso buscó capitalizar el valor comercial construido por la cantante a lo largo de su carrera.
Derechos de imagen y marcas en disputa
La acción judicial señala que, al recrear su apariencia y estilo, Samsung habría inducido al público a asociar a Dua Lipa con la marca, dando la impresión de una colaboración oficial o un acuerdo de patrocinio que nunca existió. Esa confusión, remarcan, afecta tanto su control sobre la propia imagen como el valor de futuras campañas.
En la misma línea, la presentación habla de infracción de marca porque la construcción de la identidad artística de Dua Lipa es tratada como un activo distintivo. La acusación sostiene que la empresa se habría beneficiado de ese activo sin compensarla ni respetar los canales formales habituales en la industria del entretenimiento.
Los representantes legales de la cantante remarcan que el reclamo no se limita al perjuicio económico inmediato, sino también a la necesidad de fijar límites claros al uso comercial de la imagen de artistas en campañas publicitarias y en entornos digitales, donde las fronteras entre homenaje, imitación y explotación pueden volverse difusas.
Alcance de la demanda millonaria
La demanda, de carácter millonario, busca una compensación por los daños y el lucro que la compañía habría obtenido a partir del uso no autorizado de su figura, además de una eventual orden judicial que limite o prohíba nuevas reproducciones de esa campaña. También persigue enviar una señal al resto del sector tecnológico y publicitario.
El caso se suma a otros conflictos recientes entre celebridades y grandes corporaciones por el uso de imagen, marcas personales y obras protegidas, un terreno donde los tribunales vienen marcando precedentes que impactan en la forma en que se diseñan anuncios y estrategias de marketing.
Si la justicia le diera la razón a Dua Lipa, el fallo podría reforzar el criterio de que cualquier uso del parecido de una figura pública con fines comerciales requiere autorización expresa y condiciones económicas transparentes, aun cuando no se utilice su nombre de manera directa.
Comentarios