Un abogado rosarino fue condenado a seis años de prisión por usar su matrícula para hacer de nexo entre presos de alto perfil y bandas narco, en una causa que volvió a exponer cómo el crimen organizado intenta penetrar el sistema judicial.
Seis años de prisión para Iván Carlos Méndez
En los Tribunales federales de Rosario, Iván Carlos Méndez fue sentenciado a seis años de prisión en el marco de un juicio abreviado. La Justicia acreditó que el letrado utilizó su condición profesional para transmitir mensajes y órdenes entre presos rosarinos de alto perfil y bandas narcocriminales.
Según la acusación fiscal, Méndez aprovechaba los beneficios y la reserva de las entrevistas abogado-cliente para hacer circular directivas operativas hacia el exterior de las cárceles. De ese modo colaboraba en el funcionamiento de estructuras criminales que seguían activas pese al encierro de sus máximos referentes.
Entre los nombres que figuran en la causa aparecen Mario Segovia, conocido como el Rey de la Efedrina, y Julio Rodríguez Granthon, señalado como líder de otra organización narco. Ambos estaban alojados en prisiones federales y, aun así, mantenían capacidad de maniobra gracias a la intermediación del abogado.
Cómo operaba la red de mensajes desde las cárceles
De acuerdo a la investigación, Méndez ingresaba a los penales con el aval que brinda la matrícula, se entrevistaba con los internos y luego salía con instrucciones codificadas para colaboradores en libertad. Esas órdenes incluían movimientos de dinero, ajustes de cuentas y logística vinculada al narcotráfico.
Las pesquisas sostienen que este tipo de maniobras es una pieza clave para que las bandas continúen operando desde las unidades penitenciarias. Las comunicaciones, encubiertas bajo el amparo del secreto profesional, dificultan el control de las autoridades y obligan a la Justicia federal a extremar recaudos.
El acuerdo abreviado implica que el acusado reconoció su participación en los hechos a cambio de una pena pactada con la fiscalía, que luego fue homologada por el tribunal. La condena busca enviar una señal hacia el interior del sistema judicial y profesional sobre las consecuencias de poner la matrícula al servicio del delito.
Impacto en la lucha contra las bandas narco
El caso Méndez se inscribe en el contexto de la ofensiva contra las organizaciones narco que operan en Rosario y la región. La presencia de figuras como Mario Segovia y Julio Rodríguez Granthon muestra el nivel de complejidad que enfrentan los juzgados federales cuando el crimen organizado intenta vulnerar los controles institucionales.
Fuentes judiciales remarcan que la sentencia contra el abogado mensajero no sólo castiga una conducta individual, sino que apunta a desarticular canales de comunicación que permiten a los jefes narco seguir tomando decisiones desde prisión. El desafío es combinar mayores controles con el respeto a las garantías del ejercicio profesional.
En ese marco, se espera que el fallo sirva como antecedente para futuros procesos en los que se investigue el uso indebido de la condición de abogado y otros operadores del sistema para favorecer a estructuras criminales que tienen fuerte presencia en Rosario y el resto de la provincia de Santa Fe.
Comentarios