Tras la aplicación del DNU de Milei, las empresas de medicina prepaga han aplicado grandes aumentos en pocos días. Un nuevo fallo podría abrir la puerta a futuras presentaciones.
Una jueza de San Martin dictó una medida cautelar y ordenó que suspendan los aumentos en las cuotas de medicina prepaga aplicados tras la entrada en vigencia del DNU 70/23 que impulsa el presidente Javier Milei. La prejudicada era una jubilada de 78 años.
Se trata de la Jueza Federal Martina Isabel Forns, a cargo del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín. Con la medida cautelar dejó sin efecto los aumentos y que solo se apliquen ”los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación en los términos del art. 17 de la ley 26.682”
Con esta resolución, la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires deberá adecuar las cuotas de su plan asistencial hasta dictarse una sentencia definitiva y que se resuelva la cuestión de fondo del DNU 70/23.
El caso
Una señora de 78 años fue quien presentó una acción de amparo en la que detallaba “que la cuota que se encontraba abonando conforme la factura que acompaña por el mes de diciembre de 2023 se incrementó primero en un 40% para el mes de enero de 2024; luego recibió otra comunicación de la demandada para el mes de febrero del corriente año con un nuevo incremento del 29.5% y que conforme a las constancias adjuntadas sus haberes previsionales por el período 12/23 ascienden a la suma de $323.089,39, por lo cual le resulta imposible afrontar dicho pago”.
La jueza Forns resolvió que no aumenten las cuotas en lo que dice el decreto “hasta tanto se resuelva la petición de fondo, a fin de que se readecuen las cuotas de sus planes asistenciales, limitándose a efectuar los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación en los términos del art. 17 de la ley 26.682″.
“El riesgo que conllevaría a la falta de cobertura médica necesaria, según denuncia, por su edad y ponderando que de acuerdo a las constancias de la causa percibe un haber previsional que asciende a $323.089,39, el aumento implicaría una erogación de aproximadamente la mitad de su haber”, detalló la jueza.
Comentarios