La Justicia de Rosario confirmó la validez del nuevo Régimen Penal Juvenil al rechazar el pedido de inconstitucionalidad en una causa por robo calificado. El tribunal sostuvo que fijar la edad de imputabilidad a los 14 años no viola los tratados internacionales.
Un tribunal de Rosario ratificó este viernes una resolución judicial sobre una causa por robo calificado. El cuerpo colegiado rechazó declarar inconstitucional la Ley 27.801 del Régimen Penal Juvenil. En consecuencia, los jueces validaron procesar penalmente a dos menores de 14 y 15 años.
La defensa cuestionó la reforma legal porque reduce la protección vigente previa. Los abogados argumentaron que la norma vulnera los derechos de niños, niñas y adolescentes. Sin embargo, los camaristas señalaron que la inconstitucionalidad exige una contradicción insalvable.
El tribunal recordó que la Convención sobre los Derechos del Niño exige fijar una edad mínima sin imponer un número preciso. También destacó que el Comité de los Derechos del Niño recomienda un umbral de 14 años. Por lo tanto, los jueces diferenciaron la conveniencia política del control estricto de constitucionalidad.
Consideraciones sobre la madurez y la autonomía judicial
La resolución reconoció que la adolescencia requiere una respuesta estatal socioeducativa diferenciada. La justicia porteña dictó un fallo similar en septiembre de 2026 respecto a un menor de 14 años. Por esta razón, el tribunal rechazó los planteos y confirmó la vigencia de la norma.
Los magistrados analizaron además el impacto de la exposición pública sobre sus decisiones judiciales. Advirtieron que el debate social no puede generar presiones externas sobre la labor de los jueces. Además, la autonomía judicial garantiza el correcto funcionamiento del sistema republicano.