La propuesta para prohibir la presencia de banderas extranjeras en el Monumento desató una fuerte controversia en el ámbito legislativo local. Colectividades históricas criticaron el texto por no haber sido consultadas antes de su presentación oficial.
Una acalorada controversia legislativa surgió en el Concejo Municipal de Rosario por la norma que habilita el izamiento de enseñas extranjeras en el Monumento Nacional a la Bandera. La discusión se intensificó tras el uso del mástil escolta por la bandera de Estados Unidos el pasado 4 de julio.
Alcances de la propuesta de los ediles
Los concejales peronistas Pablo Basso, Mariano Romero y María José Poncino impulsaron un proyecto para restringir el mástil escolta únicamente al pabellón patrio y a símbolos provinciales. En consecuencia, la iniciativa busca derogar la normativa que autoriza banderas internacionales u organizaciones en ese espacio protocolar.
Sin embargo, el decreto municipal 1631/2011 formalizó legalmente esta costumbre protocolar que lleva cerca de 69 años de historia edilicia. Ante esta situación, el historiador Miguel Carrillo Bascary precisó que el mástil principal resguarda siempre la enseña nacional, mientras los escoltas reciben homenajes diplomáticos.
Fuerte rechazo desde las comunidades de inmigrantes
Por su parte, referentes de las colectividades locales rechazaron tajantemente la propuesta por la falta de consultas previas. En este sentido, Ariel Naserala, titular de la Colectividad Libanesa de Rosario, expresó su malestar en conjunto con Lydia del Grosso y Yolesa Betty, autoridades de la Asociación de Colectividades de Rosario.
De igual forma, Naserala programó un encuentro directo con Basso para frenar el avance de la reforma. Asimismo, las colectividades recordaron actos protocolares similares con las banderas de Bulgaria, Israel, Bolivia, la Cruz Roja y la Naciones Unidas.
Comentarios