Newell’s, VAR y bronca: el gol de Mazzantti que encendió la polémica

Newell’s vivió una noche cargada de tensión en el Coloso: un gol de Walter Mazzantti que parecía encaminar el triunfo terminó anulado por intervención del VAR y desató la bronca leprosa.

Newell's, VAR y bronca: el gol de Mazzantti que encendió la polémica

Newell’s venía de sufrir el gol del empate de Platense y buscaba reaccionar rápido ante su gente. En ese contexto, una gran maniobra individual de Facundo Guch rompió líneas, encontró espacios y derivó en la definición de Walter Mazzantti, quien había ingresado hacía poco y ya convertía su primer tanto con la camiseta rojinegra.

El grito se desató en las tribunas y el festejo parecía marcar un quiebre en el partido. Sin embargo, el alivio duró poco: desde la cabina del VAR llamaron Luis Lobo Medina para revisar la jugada, lo que sembró dudas y malestar inmediato entre los futbolistas de Newell’s y el cuerpo técnico.

Tras algunos segundos frente al monitor, el árbitro decidió anular el gol, lo que transformó el clima en el Coloso Marcelo Bielsa en una mezcla de sorpresa, indignación y desencanto. Los jugadores leprosos rodearon al árbitro para pedir explicaciones, pero el fallo se mantuvo.

La protesta leprosa y el uso del VAR

Desde el banco rojinegro cuestionaron con fuerza el criterio aplicado. El reclamo principal de Newell’s giró en torno a que la intervención del sistema se dio por una supuesta falta del juvenil leproso en el inicio de la jugada, algo que no termina de convencer ya que, según las imágenes, se agarraban entre sí.

La jugada se suma a una seguidilla de fallos en los que distintos clubes plantean dudas sobre el uso de la tecnología en el fútbol argentino. En este caso, el impacto fue doble: no solo le quitó a Mazzantti la chance de su primer gol en Newell’s, sino que también cortó el envión anímico del equipo cuando buscaba volver a ponerse arriba en el marcador.

En los últimos torneos, la implementación del VAR en la Liga Profesional generó debates sobre la falta de unificación de criterios, los tiempos prolongados de revisión y la escasa comunicación hacia el público sobre qué se revisa en cada acción.

En este contexto, la protesta leprosa apunta a que esta clase de intervenciones termina alterando el desarrollo deportivo y el clima de los partidos, sobre todo cuando las decisiones se perciben como finas o discutibles.

Relacionado

Leer más
RLC Noticias de Rosario la ciudad

Comentarios