Mercado Libre respondió al gobierno de Santa Fe justificando su esquema de comisiones, tras los cuestionamientos por su impacto en comercios locales.
El conflicto entre Mercado Libre y el Gobierno de Santa Fe escaló tras el anuncio de la empresa de aplicar costos diferenciados según la presión tributaria de cada provincia. La medida, que impactará desde el 8 de julio, se traducirá en comisiones más altas en territorios como Santa Fe, Córdoba y Jujuy, y más bajas en otras jurisdicciones con menor carga impositiva.
Ante esta decisión, el gobernador Maximiliano Pullaro y el ministro de Economía, Pablo Olivares cuestionaron públicamente a la firma. Olivares incluso insinuó que el ajuste de tarifas respondía a una “represalia” por sus críticas al uso de dispositivos point en operativos contra el narcotráfico. Según el funcionario, estos aparatos aparecen con frecuencia en lugares vinculados a delitos.
Consecuentemente, Mercado Libre respondió al gobierno de Santa Fe. En un comunicado, rechazó cualquier intento de asociarla con actividades ilegales. Afirmó que tanto Mercado Libre como Mercado Pago colaboran activamente con autoridades nacionales y provinciales. Destacó su trabajo conjunto con la Policía de Investigaciones de Santa Fe y recordó la implementación reciente de un plan de capacitación para reforzar la trazabilidad de las operaciones digitales.
Además, la compañía defendió su esquema de tarifas. Señaló que busca reflejar con claridad el impacto de las políticas fiscales locales. Aseguró que las provincias definen sus impuestos y que su deber es mostrar cómo esos tributos afectan a usuarios, emprendedores y PyMEs. “Difamar no baja Ingresos Brutos”, enfatizó el texto.
Pullaro también redobló sus críticas. Afirmó que, si las billeteras virtuales prestan como bancos, deben tributar como tales. Este enfrentamiento se suma a otros roces entre la administración santafesina y la plataforma, que ya habían tenido cruces en enero por el mismo tema.
Comentarios