La UEFA abrió una investigación formal tras el fuerte cruce entre Gianluca Prestianni y Vinicius Jr. durante el partido entre Benfica y Real Madrid por la Champions League, luego de que el brasileño denunciara insultos racistas por parte del argentino.
El organismo europeo del fútbol designó a un inspector de ética y disciplina para analizar lo ocurrido en el duelo entre Benfica y Real Madrid, correspondiente a la Champions League. Vinicius acusó a Gianluca Prestianni de haberle dicho “mono”, tapándose la boca con la camiseta, lo que derivó en una nueva polémica por conductas discriminatorias en el máximo torneo de clubes del continente europeo.
La denuncia de Vinicius y la defensa de Prestianni
Según trascendió en medios europeos, Vinicius Jr. aseguró ante sus compañeros y allegados que Prestianni lo habría insultado con términos racistas en medio de una discusión en el campo de juego. El brasileño, que desde hace varios años denuncia agresiones de este tipo en distintos estadios de Europa, calificó al argentino de “cobarde” por supuestamente esconderse tras la camiseta al momento de pronunciar las palabras.
Del otro lado, Prestianni negó haber utilizado expresiones de ese estilo y sostuvo que jamás fue “racista”. El delantero, surgido en Vélez y con presente en Benfica de Portugal, se manifestó sorprendido por la acusación y, según su entorno, está dispuesto a colaborar con la investigación para despejar dudas sobre su comportamiento en el campo de juego.
El rol de la UEFA y el contexto de la Champions League
La UEFA informó que el inspector de ética y disciplina reunirá imágenes, audios ambientales y reportes arbitrales del encuentro disputado en Lisboa. Una vez analizados los elementos, elaborará un informe que será elevado a los órganos disciplinarios del organismo, que deberán determinar si corresponde aplicar sanciones deportivas o económicas.
En los últimos años, la entidad con sede en Nyon, Suiza, endureció su postura frente a episodios de racismo, tanto por comportamientos del público como por insultos entre jugadores. En la Champions League y en la Europa League ya se han aplicado cierres parciales de estadios, multas y suspensiones a futbolistas involucrados en hechos discriminatorios.
El caso que ahora protagonizan Prestianni y Vinicius vuelve a exponer el debate sobre cómo se sancionan estas conductas en el fútbol de elite y qué mecanismos existen para comprobar lo que ocurre en el fragor del partido, cuando no siempre hay micrófonos cercanos ni imágenes nítidas.
Antecedentes y repercusión internacional
Vinicius Jr. se convirtió en una de las voces más firmes contra el racismo en el fútbol europeo. El delantero brasileño del Real Madrid ha denunciado insultos en varios estadios de La Liga y la propia FIFA tomó su caso como emblema en campañas oficiales. Cada nuevo episodio que lo involucra genera un fuerte eco mediático y reacciones desde Brasil, España y otros países.
Para Prestianni, en cambio, se trata de su primera gran controversia internacional desde su desembarco en el fútbol europeo. Con apenas 18 años, el atacante argentino intenta consolidarse en Benfica y esta acusación llega en un momento clave de su adaptación deportiva y personal.
Mientras la UEFA avanza con la investigación, ni el Benfica ni el Real Madrid emitieron comunicados extensos, aunque puertas adentro siguieron de cerca el tema por el impacto que puede tener tanto en la imagen de los clubes como en la convivencia dentro del plantel y el clima en futuros partidos de la Champions League.
Qué puede pasar a partir de ahora
Si el informe del inspector concluye que hubo conducta discriminatoria, la UEFA podría aplicar sanciones sobre el futbolista acusado, que van desde partidos de suspensión hasta multas y programas de sensibilización obligatorios. En caso de no encontrar pruebas suficientes, el expediente se archivará, aunque el antecedente seguirá marcando la relación entre ambos jugadores.
El episodio se inscribe en una discusión más amplia sobre la necesidad de contar con tecnología de audio y video más precisa para detectar insultos en el campo de juego y respaldar a quienes denuncian hechos de racismo, sin dejar de garantizar el derecho a la defensa de los acusados.
Comentarios