La UCR presentó una denuncia ante la Corte Suprema para cuestionar la reelección de Insfrán en la provincia de Formosa.
La Unión Cívica Radical presentó una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia contra la nueva Constitución de Formosa, porque cuestiona la cláusula que permitiría al gobernador Gildo Insfrán postularse nuevamente. Esto implicaría su noveno mandato consecutivo. La presentación se realizó el 10 de septiembre, apenas se juró la nueva normativa. La UCR busca que el tribunal declare inconstitucional la disposición transitoria que habilita su candidatura.
La diputada provincial Agostina Villaggi (UCR) sostuvo que el gobernador no puede presentarse otra vez, ya que su gestión excede el primer mandato bajo la nueva legislación. También señaló que la permanencia de más de 30 años, con control sobre recursos, sistema judicial y legislativo, dificulta la competencia en igualdad de condiciones. Además, la UCR consideró que alguien incluyó la cláusula transitoria para eludir el fallo que anuló la reelección indefinida.
Villaggi aclaró que la Corte Suprema no prohibió expresamente la candidatura. Por el contrario, el tribunal se basó en el principio republicano y en la necesidad de alternancia en los cargos. Por ello, afirmó que las provincias deberían adecuar sus constituciones al límite de dos mandatos vigente en la Constitución Nacional para la Presidencia.
La legisladora también afirmó que la reforma podría tener un objetivo político interno. Busca mantener la unidad del peronismo y garantizar que Insfrán controle la sucesión hacia 2027. Así, se evitarían divisiones entre los dirigentes provinciales. Villaggi confió en que la Corte Suprema fallara a favor de la UCR, porque la cláusula cuestionada vulnera el fallo previo.
El debate sobre la reelección en Formosa genera alta tensión política. Por consiguiente, la resolución del máximo tribunal será determinante para definir la legalidad de la candidatura y los próximos pasos del oficialismo provincial.
Comentarios