La Corte Suprema de Santa Fe postergó nuevamente la designación de su presidente en un escenario atravesado por tensiones internas, recambios y criterios en disputa.
La definición de la presidencia de la Corte Suprema de Santa Fe sigue abierta y mantiene una tensión creciente dentro del tribunal. Los siete ministros debatieron nuevamente, aunque no alcanzaron un acuerdo y extendieron la discusión. La falta de consenso repitió el escenario de la semana previa y dejó en evidencia un desacople entre trayectorias, expectativas internas y presiones externas.
La tradición indica una alternancia entre representantes de Santa Fe y Rosario, por lo que correspondería un ministro de la capital para 2026. Ese criterio posiciona a Rafael Gutiérrez, con larga experiencia en la conducción del cuerpo, y a Rubén Weder, uno de los integrantes más recientes. Sin embargo, varios jueces comenzaron a revisar esa regla informal y abrieron la posibilidad de un giro en el esquema histórico.
El clima interno también cambió por las reformas impulsadas por el gobernador Maximiliano Pullaro. Su gestión promovió un recambio profundo y dialogó con los ministros mayores de 75 años para ordenar salidas escalonadas. Ese proceso derivó en las renuncias de Mario Netri y María Angélica Gastaldi, además del ingreso de Margarita Zabalza, Jorge Baclini y el propio Weder, que ampliaron el tribunal a siete integrantes.
La reforma constitucional de septiembre consolidó esa estrategia porque fijó el cese obligatorio de todos los jueces a los 75 años. Esa cláusula impactó directamente en Gutiérrez, Roberto Falistocco y Eduardo Spuler, quienes deberán dejar sus cargos durante 2026.
Spuler anunció su salida para septiembre, aunque sus colegas enviaron señales contrarias y generaron incertidumbre sobre el ritmo del recambio. En este contexto, la elección del próximo presidente avanzará entre tensiones políticas, disputas internas y un tribunal que transita una etapa de transición acelerada.
Comentarios