Un insólito error en una citación judicial terminó con la presencia de un hombre equivocado como testigo en el juicio por los cuadernos de las coimas, una de las causas de corrupción más resonantes de los últimos años.
Para la audiencia de este martes, el tribunal había convocado a declarar al contador Juan Carlos Santos, extrabajador de la AFIP, como testigo en el juicio por los cuadernos de las coimas.
Sin embargo, la citación judicial llegó al domicilio de otro hombre con el mismo nombre, que no tenía relación con la causa. Al recibir la notificación y sin comprender el motivo, decidió presentarse de todas formas ante la Justicia.
Al momento de la audiencia, el tribunal y las partes advirtieron que se trataba de un testigo equivocado. El hombre explicó que desconocía por qué había sido llamado y que nunca trabajó en la AFIP ni participó de hechos vinculados a los cuadernos.
Confusión y corrección en plena audiencia
Tras la confusión inicial, los funcionarios judiciales revisaron los datos de la citación y constataron que el error se originó en la dirección consignada para convocar al verdadero testigo, el contador que efectivamente integró la AFIP.
El episodio dejó en evidencia la importancia de la precisión en las notificaciones dentro de un juicio de alto impacto político y judicial, como el de los cuadernos de las coimas, en el que se investigan presuntos pagos ilegales a funcionarios públicos.
El tribunal deberá ahora reprogramar la citación del testigo correcto y ajustar los mecanismos de comunicación para evitar nuevas confusiones en futuras audiencias.
Comentarios