Guillermo Francella cuestionó al cine de autor sosteniendo que “le da la espalda al público” y Echarri salió en su defensa.
Guillermo Francella quedó en el centro de la polémica tras cuestionar a un sector del cine argentino en medio de la promoción de su más reciente trabajo, “Homo Argentum”, dirigida por Mariano Cohn y Gastón Duprat. El actor, de amplia trayectoria en televisión y cine, apuntó directamente contra ciertas producciones que reciben financiamiento estatal a través del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).
En una entrevista, Francella sostuvo: “Hay películas que son muy premiadas, pero le dan la espalda al público. Muchas veces van apenas cuatro personas a verlas, ni siquiera los familiares del director. Yo prefiero no mirar esas películas”. La frase, lejos de pasar desapercibida, encendió un fuerte debate sobre el presente y el futuro del cine nacional.
El intérprete planteó su visión en un contexto de discusiones recurrentes sobre el rol de las políticas públicas en el sector cultural. Desde hace años, una parte de la industria defiende la necesidad de los subsidios como herramienta para sostener la diversidad de voces y la producción independiente, mientras que otros señalan que algunos proyectos no logran generar interés en las audiencias, pese a contar con financiamiento.
La fuerte reacción de Pablo Echarri
Las palabras de Francella generaron reacciones inmediatas en redes sociales y también entre colegas. Uno de los más críticos fue Pablo Echarri, quien, consultado por distintos medios, rechazó con firmeza la mirada de su par. “Ese tipo de declaraciones estigmatizan al cine nacional y desconocen el esfuerzo de muchos realizadores que buscan abrirse camino en un contexto difícil”, señaló el actor, defensor del sistema de fomento estatal.
“Me duele la expresión de Guillermo. Entiendo que no pueda reconocer en materiales o películas que no tienen un objetivo específico en masividad de consumo, no comprende y lo minimiza. Pero la discusión es si hay que apoyar ese tipo de películas y lo que escucho en su tono es una declaración de que no. Se equivoca“, agregó el intérprete.
El cruce entre dos figuras de gran peso dentro de la actuación argentina reavivó una discusión que trasciende lo artístico y alcanza lo político. ¿El cine debe sostenerse únicamente con la taquilla o el Estado debe seguir impulsando producciones que, aunque no logren un éxito masivo, contribuyen a la identidad cultural y al desarrollo de nuevos talentos?.
Mientras tanto, “Homo Argentum”, la película que Francella protagoniza, ya comenzó su recorrido en las salas, generando expectativas y repercusiones de las declaraciones de Guillermo. El debate, lejos de cerrarse, promete seguir marcando agenda en la escena cultural del país.
Comentarios