Diputados aprobó en general el Presupuesto 2026 y lo giró al Senado, pero rechazó el artículo que derogaba leyes de Discapacidad y financiamiento universitario.
La Cámara de Diputados aprobó en general el Presupuesto 2026 tras una sesión extensa y cargada de tensión política. Sin embargo, el oficialismo no logró sostener el artículo 75, que proponía derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario. Esa derrota parcial modificó el alcance final del proyecto enviado al Senado.
El texto obtuvo 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones. No obstante, el rechazo del capítulo XI, donde se incluyó el artículo cuestionado, marcó el eje del debate. La oposición celebró el resultado, mientras cuestionó la estrategia oficial para incorporar medidas sensibles en un mismo paquete.
Durante la votación, el oficialismo reunió apoyos del PRO, la UCR, Innovación Federal y bloques provinciales. En contraste, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda votaron en contra, mientras Provincias Unidas optó por la abstención. El resultado reflejó fracturas internas y tensiones entre aliados habituales.
La caída del capítulo XI también dejó sin efecto otras modificaciones relevantes. Entre ellas, se descartaron cambios en el régimen de zona fría y la eliminación de la actualización automática de asignaciones sociales. Además, quedó sin vigencia la incorporación de transferencias vinculadas a decisiones de la Corte Suprema.
La controversia se intensificó por las acusaciones de extorsión legislativa. Varios diputados denunciaron que el oficialismo buscó forzar apoyos mediante la votación conjunta de artículos disímiles. Incluso legisladores cercanos al Gobierno expresaron reparos públicos y marcaron diferencias.
En defensa del proyecto, el oficialismo destacó el objetivo del equilibrio fiscal como eje central. Según sus referentes, el presupuesto apunta a consolidar superávit y estabilidad macroeconómica. Finalmente, la sesión dejó expuestas disputas políticas profundas y anticipó un debate complejo en la Cámara alta.
Comentarios