En partidos significativos como el Superclásico, cada detalle cuenta. En este sentido, la polémica tras el gol anulado a River generó un debate alrededor de la tecnología y el fútbol.
¿Qué pasaría si un sistema tecnológico pudiera alterar el curso del juego, evitando controversias y asegurando decisiones precisas? Esa es la premisa detrás del sistema conocido como D.A.G (Detección Automática del Gol). Se trata de una innovación que ha ganado terreno en ligas de renombre internacional, pero que aún no ha sido adoptada en el fútbol argentino.
Con cámaras estratégicamente ubicadas y un chip integrado en la pelota, el sistema DAG proporciona una confirmación instantánea al árbitro cuando la pelota ha cruzado completamente la línea de gol.
La controversia surgió en el reciente enfrentamiento entre Boca y River en los cuartos de final de la Copa de la Liga. El gol anulado al Millonario cambió el rumbo en el partido, que terminó con la victoria del Xeneize por 3-2.
Sin embargo, la adopción de esta tecnología no es una económica. Se estima que su implementación requeriría una inversión de alrededor de 5 millones de dólares por temporada, considerando la cantidad de partidos disputados en la Liga Profesional y la Copa de la Liga. Una suma significativa que plantea desafíos financieros para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
A pesar de su costo, la eficacia probada del sistema en otras ligas europeas como la Premier League, la Bundesliga y la Serie A, sugiere que su adopción podría ofrecer una solución a las controversias que a menudo rodean a los partidos de fútbol, especialmente en encuentros del fútbol argentino. La pregunta ahora es si la AFA estará dispuesta a dar el paso hacia una mayor precisión y justicia en el campo de juego, o si seguirá apostando por el juicio humano en un deporte donde cada milímetro cuenta.
Comentarios