En el marco de una etapa de redefinición profunda del mapa de tasas en pesos, así se configura el ranking de rentabilidad.
El mercado de tasas en pesos atraviesa una etapa de fuerte reconfiguración. Con una inflación mensual estimada en 2,5% para diciembre, mayor estabilidad cambiaria y un sistema financiero con exceso de liquidez, el foco volvió a estar puesto en qué instrumentos ofrecen hoy el mejor rendimiento para los pesos argentinos.
Sin embargo, la clave ya no pasa solo por la tasa nominal anual (TNA), sino por la combinación entre rentabilidad, liquidez, riesgo y límites operativos. En ese marco, el actual ranking de rentabilidad en pesos muestra ganadores claros y otros instrumentos que perdieron atractivo.
Hoy conviven cuatro grandes categorías: cuentas remuneradas de billeteras virtuales, ahorros a plazo corto con tasa fija, fondos comunes de inversión conservadores y plazos fijos bancarios. Ordenarlas permite entender dónde conviene posicionarse según el perfil del ahorrista.
Cómo se configura el ranking de rentabilidad de los pesos
Las cuentas remuneradas se consolidaron como la herramienta más eficiente para el ahorro de corto plazo. Pagan una tasa fija garantizada, acreditan intereses en forma diaria y permiten retirar el dinero en cualquier momento, sin penalidades ni plazos mínimos, lo que las vuelve ideales para quienes priorizan liquidez.
El principal límite de este segmento es el tope de saldo remunerado, que obliga a distribuir el capital entre distintas plataformas.
Las billeteras que más pagan son:
- Fiwind: 32% TNA (tope de $750.000)
- Carrefour Banco: 32% TNA (cuenta bancaria con lógica fintech)
- Ualá: 22% TNA (entre $10.000 y $1.000.000)
- Naranja X: 21% TNA (hasta $1.000.000)
Estas tasas superan ampliamente a la mayoría de los bancos tradicionales y a los fondos de corto plazo. El diferencial no está solo en el rendimiento, sino en la combinación de tasa alta, disponibilidad inmediata y bajo riesgo, una ecuación muy valorada en el actual contexto económico.
Sobre los frascos de Naranja X
Dentro del universo fintech, los Frascos de Naranja X ocupan un lugar intermedio entre las cuentas remuneradas y el plazo fijo. Permiten obtener una tasa fija conocida de antemano, resignando liquidez por períodos muy cortos.
El esquema es simple: el usuario separa dinero de su cuenta principal, lo inmoviliza por un plazo determinado y cobra intereses diarios. Al vencimiento, el capital vuelve automáticamente a la cuenta.
Las tasas vigentes son:
- 28 días: 23% TNA
- 14 días: 21% TNA
- 7 días: 21% TNA
En términos de ranking, estos frascos permiten mejorar el rendimiento de la cuenta remunerada o evitar los topes, a cambio de una inmovilización mínima y perfectamente previsible.
Fondos comunes de inversión: rendimiento variable y menor protagonismo
Los fondos comunes de inversión (FCI) de money market y renta mixta corta ofrecen una alternativa con riesgo bajo, pero sin tasa garantizada. Su rendimiento depende del mercado y de la gestión del fondo, y la liquidez suele ser de 24 horas.
- Cocos Rendimiento – Clase A: cerca del 27% TNA
- Adcap Ahorro Pesos: entre 20% y 22%
- Cocos Ahorro
- Prex
Más abajo aparecen fondos como Toronto Trust Ahorro, Balanz Capital Money Market, IEB Ahorro y Pionero Pesos, con tasas que oscilan entre el 18% y el 20%.
En este escenario, los FCI perdieron atractivo frente a las billeteras líderes, aunque siguen siendo útiles para montos elevados que superan los límites remunerados o como herramienta de diversificación.
Las billeteras virtuales tradicionales tienen tasas cada vez menos competitivas
En el segmento de billeteras virtuales sin cuentas remuneradas líderes, el rendimiento actual quedó claramente rezagado:
- Mercado Pago: 18% TNA
- Personal Pay: 17,9%
- Lemon: 17%
- LB Finanzas: 16%
- Astropay: 16%
Con estos niveles, el rendimiento resulta marginal frente a la inflación, lo que empuja a muchos usuarios a migrar entre cuentas remuneradas o volver al sistema bancario tradicional.
Plazo fijo: vuelve a competir con tasas más altas
El plazo fijo tradicional recuperó protagonismo en el ranking de rentabilidad en pesos. Exige inmovilizar el capital por al menos treinta días, pero hoy ofrece tasas que vuelven a ser competitivas, especialmente en bancos medianos y chicos.
Bancos que lideran el ranking de plazo fijo
- Banco Bica: hasta 27,5% TNA
- Banco CMF, Mariva, Meridian, Voii y otros: 27%
- Banco Macro, Hipotecario y Comercio: 25%
- Banco Nación: 22,5%
- Banco Provincia: 22%
- Santander, Galicia y BBVA: 21%
- Banco Ciudad: 20,5%
Si bien pierden frente a las billeteras líderes en términos de liquidez, los plazos fijos vuelven a ser una opción válida para quienes pueden inmovilizar pesos y buscan previsibilidad total.
En conclusión, el ranking actual de rentabilidad en pesos muestra un liderazgo claro de las cuentas remuneradas de alto rendimiento, seguidas por los ahorros a plazo corto, luego los plazos fijos competitivos y, más atrás, los fondos conservadores y billeteras tradicionales.
En un escenario de menor inflación, administrar bien dónde se colocan los pesos marca la diferencia, y la estrategia ganadora pasa por combinar instrumentos según tasa, liquidez y límites operativos.
Comentarios