La resolución se tomó sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa. Argumentaron que el fallo es de “dudosa constitucionalidad”.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apeló los fallos de la Cámara Federal de Casación Penal que revocan el sobreseimiento en su favor en las causas Hotesur-Los Sauces y Memorándum de Entendimiento con Irán.
La defensa de la expresidenta argumentó que esas resoluciones fueron dictadas sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa. Esta había cesado en sus funciones por disposición de la Corte Suprema por haber alcanzado el límite de 75 años. Estos fallos se definen con el voto de tres jueces.
La ley “hablita a la Cámara Federal de Casación Penal a dictar sus pronunciamientos con el voto concurrente de dos de sus jueces“. Sin embargo, resulta de “dudosa constitucionalidad”, dice la defensa de la Vicepresidenta. Los magistrados “no tienen una prerrogativa discrecional para acotar el marco de deliberación y excluir del debate a un tercer juez. Según la ley y los reglamentos, también debe discutir con sus colegas e intercambiar opiniones para luego dictar sentencia”.
Los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy argumentaron que “la Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces. Había sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada por una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa”.
