La Cámara Federal de Casación Penal deberá definir si reagrupa en un único expediente los juicios por las causas Hotesur y Los Sauces, en las que están imputados Cristina Kirchner y Máximo Kirchner, luego de que el Tribunal Oral Federal 5 habilitara la revisión de su decisión de desdoblar el proceso.
La Cámara Federal de Casación Penal determinó este viernes que el conflicto para juzgar a la expresidenta Cristina Kirchner y a su hijo Máximo por las causas Hotesur y Los Sauces continúa vigente en Buenos Aires. Las actuaciones judiciales cobraron impulso tras el reclamo presentado por el fiscal Mario Villar para evitar el desdoblamiento del proceso penal. Por esta razón, el tribunal penal mantuvo la audiencia fijada para el 15 de octubre en la Sala I.
Fechas fijadas y reclamos del Ministerio Público
Los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni del Tribunal Oral Federal 5 decidieron separar las investigaciones en septiembre. Asimismo, los magistrados fijaron el inicio del debate de Los Sauces para el 23 de octubre y postergaron Hotesur hasta el 7 de marzo de 2027. En este sentido, el fiscal Diego Velasco apeló la separación de expedientes por considerar que ambas causas están listas para comenzar juntas.
Por su parte, los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña respaldaron la realización de la audiencia previa con el voto en disidencia de Alejandro Slokar. De igual modo, los integrantes del tribunal argumentaron la necesidad de garantizar una respuesta jurisdiccional efectiva dentro de un plazo razonable. Además, las autoridades ratificaron la vigencia de la controversia porque la fiscalía busca unificar los juicios en la fecha más cercana.
Maniobras investigadas y justificación del tribunal
La causa Los Sauces analiza supuestos alquileres irregulares de propiedades a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López entre 2009 y 2015. Por otro lado, la causa Hotesur investiga maniobras de lavado de dinero a través de contrataciones hoteleras vinculadas a la firma Valle Mitre en Santa Cruz. Por consiguiente, los acusadores públicos consideran que desglosar el debate posterga innecesariamente el juzgamiento de las operaciones financieras.
Sin embargo, los jueces del Tribunal Oral Federal 5 sostuvieron que dividir los legajos permitirá ordenar las declaraciones testimoniales con mayor rapidez. A su vez, los funcionarios explicaron que Hotesur requiere completar un informe pericial contable pendiente sobre la documentación de la familia Kirchner. Gracias a esta medida, la justicia busca determinar si existieron alquileres simulados entre las firmas comerciales de los imputados.
