Alberto Fernández deberá destinar el 30% de su jubilación para la manutención de su hijo

Por decisión de la Justicia, Alberto Fernández deberá pagar el 30% de su jubilación para la manutención de su hijo Francisco.

Foto: Los Andes

Este miércoles, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó que el expresidente Alberto Fernández deberá destinar el 30% de su jubilación de privilegio para la manutención Francisco. Es en concepto de “alimentos provisorios” para el hijo que tuvo con Fabiola Yañez. Esto quiere decir que deberá depositar $5.100.000 mensuales para el menor.

El tribunal rechazó la apelación que el exmandatario había presentado, considerando que el 30% de un total de $17.000.000 era excesivo. Tampoco prosperó su planteo para ponerle plazos a la medida y se mantuvo por tiempo indeterminado. Vale recordar que su hijo, de dos años y ocho meses, actualmente vive con su madre en España.

De acuerdo a lo que argumentó la sala E de la Cámara Civil, “no parece previsible que pueda consagrarse una situación de abuso que justificaría la fijación del plazo solicitado. Basta para ello advertir la edad del menor beneficiario de la cuota”.

Asimismo, se destacó que ya comenzó un proceso de mediación previa al inicio del juicio alimentario, donde se fijará una cuota definitiva en caso de no llegar a un acuerdo. Agregaron, en este sentido, que “la espera hasta la finalización del juicio, por breve que sea, puede privarlo de los rubros esenciales de su vida”.

Causa Seguros: Alberto Fernández declaró en Comodoro Py

Además, durante la mañana del miércoles Fernández declaró en los tribunales de Comodoro Py en el marco de la Causa Seguros. Allí, negó las acusaciones y entregó un escrito. Aceptó responder preguntas de su abogada defensora Mariana Barbitta, pero se negó a contestar las del fiscal Carlos Rívolo y las del juez federal Julián Ercolini.

El expresidente aseguró que su intención fue “evitar la cartelización” del sector. Al ser consultado por su defensa sobre el interés para la designación de algún productor de seguros, contestó: “Terminantemente no” Y quiso aclarar que “jamás nadie me consultó por la contratación de seguros del Estado. Es un tema menor. Los presidentes no intervienen, como no intervienen en licitaciones públicas, no tengo nada que resolver al respecto”.

Leer más
RLC Noticias de Rosario la ciudad

Comentarios