La situación judicial del ex director de ARCA Santa Fe, Carlos Vaudagna, vuelve a complicarse con una nueva investigación por presuntas maniobras corruptas ligadas a obras públicas y favores a una constructora.
Imagen: Rosario La Ciudad
Nueva causa y viejo esquema de presuntas maniobras
El ex director de la Administración de Recursos de la Construcción y la Agua (ARCA) de Santa Fe, Carlos Vaudagna, volvió a quedar en el centro de la escena judicial. El ex funcionario, ya involucrado en la causa que terminó con la caída del ex juez federal Marcelo Bailaque, enfrenta ahora una nueva investigación por corrupción junto a otras diez personas.
De acuerdo a la pesquisa, los acusados habrían montado en 2017 un andamiaje de favores y decisiones administrativas direccionadas para beneficiar de manera indebida a una empresa constructora. Se investiga si hubo manipulación de pliegos, sobreprecios y adjudicaciones hechas a medida.
La investigación alcanza a ex funcionarios, técnicos y representantes del sector privado, todos sospechados de integrar una red de connivencia público-privada que operaba sobre obras financiadas con fondos provinciales.
¿Cómo funcionaría el mecanismo bajo la lupa?
Según fuentes judiciales, el eje de la causa está puesto en una serie de expedientes de 2017 vinculados a la contratación de una constructora para trabajos de infraestructura. En esos trámites se habrían detectado irregularidades en la evaluación de ofertas, criterios técnicos acomodados y decisiones que, lejos de ser competitivas, apuntaban a un único beneficiario.
Los investigadores analizan si hubo tráfico de influencias, falseamiento de informes y utilización de cargos clave dentro de ARCA para orientar licitaciones. También se revisan las condiciones de pago y eventuales ampliaciones de contrato que pudieron haber engrosado el monto original de las obras.
La causa incluye documentación administrativa, correos, dictámenes internos y testimonios de personal técnico. El objetivo es reconstruir si existió un esquema sistemático o se trató de hechos puntuales vinculados a un solo proyecto.
Vinculación con el expediente que involucró a Bailaque
Vaudagna no es un nombre nuevo en los tribunales. Su apellido aparece en el expediente que terminó complicando al ex juez federal Marcelo Bailaque, un caso que expuso tensiones entre la política santafesina y el fuero federal por el manejo de causas sensibles.
Si bien se trata de procesos distintos, para los investigadores la reiteración de denuncias contra un mismo ex funcionario refuerza la necesidad de revisar con lupa el funcionamiento de los organismos de control y de contratación de la obra pública en Santa Fe durante aquellos años.
En paralelo, organismos de transparencia y especialistas en derecho administrativo insisten en la importancia de fortalecer los sistemas de licitaciones abiertas, trazabilidad de expedientes y acceso a la información, para evitar que estructuras técnicas sean utilizadas como pantalla de negociados políticos y privados.
Por el momento, la causa continúa en etapa preparatoria y no se descarta que, a medida que avancen las pericias, puedan sumarse nuevos imputados o derivaciones hacia otras áreas del Estado provincial.
Relacionado
Política / Región
Pullaro abre el año legislativo con foco en la reforma electoral
Comentarios