Los viajes al exterior aumentaron un 25,8% en junio en comparación al mismo mes del año pasado y el turismo emisivo volvió a estar por encima del receptivo.
Los viajes al exterior aumentaron un 25,8% en junio. Así, el turismo emisivo le ganó una vez más al receptivo. Una gran cantidad de argentinos viajaron fuera de Argentina. De hecho, la balanza turística marcó un déficit de 667,2 miles de personas en el sexto mes del año y, según información del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), hubo una salida de 360 millones de dólares.
El 61,6% de los viajes al exterior se realizaron a países limítrofes. Los destinos más elegidos por los argentinos fueron Brasil (19,1%) y Chile (16,3%). De ese total, el 57% salió del país por la vía aérea, mientras que el 35,9% lo hizo por vía terrestre. Solo el 7% optó por la vía fluvial/marítima.
Mientras, en el mismo mes, ingresaron 542,3 miles de personas no residentes, entre todas las vías de acceso al país. Del total, 318,8 miles fueron turistas y 223,6, excursionistas. Ese turismo receptivo provino de países limítrofes, principalmente Brasil (27,6%), Uruguay (20,3%) y Chile (11,2%). Un 51,1% llegó a través de la vía aérea, un 37,9% lo hizo por vía terrestre y el 10,6% restante, por vía fluvial/marítima.
Los viajes al exterior aumentaron un 25,8% en junio: el impacto sobre los dólares
Vale mencionar que el saldo turístico representa la salida neta de divisas superior a los 360 millones de dólares. Así lo estiman desde el Centro de Estudios Políticos y Económicos (CEPEC), que describió que la salida neta de divisas por turismo, en un contexto de reservas limitadas y controles cambiarios, genera presión sobre los dólares financieros y paralelos.
Asimismo, la caída del turismo receptivo “reduce el ingreso de divisas, mientras que el crecimiento del turismo emisivo, estimulado por un tipo de cambio oficial relativamente atrasado, incentiva aún más la demanda de dólares para viajar”.
Desde el Centro indican que “el turismo internacional está actuando como un canal de fuga de divisas y se posiciona como un factor adicional a considerar en la dinámica cambiaria de corto plazo”.
Comentarios